Diskuse

O atentátech se nesmí svobodně psát, ani mluvit

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JJ

J59i68ř94í 29J70o17n34á90š

19. 3. 2017 11:44

Skvělé,pane Hlubku,není co dodat.Karma.[>-]R^

0 0
možnosti
Foto

Jaromíre, karma, ale mám jednu připomínku. Běžné pistole, a řekl bych, že všechny jsou poloautomatické a jejich účinnost závisí především na použitém náboji (Browning 6,35 je asi nejslabší a Magnum 44 je asi nejsilnější).

2 0
možnosti
JH

Mně ani tak nešlo o specifikaci zbraní, ale o princip a o atentáty. Specifikaci zbraní projednával EP a došel k názoru, že občanům automatické zbraně do rukou nepatří. Vzhledem k poslednímu případu nepatří ani do rukou vojáků, zejména vojaček a to se zase nebude líbit feministkám.

0 0
možnosti
JZ

no a kdo definuje kriteria "uplne pravdy"? Ja zase budu chtit aby u nejakeho vraha bylo zverejneno treba peijmeni jeho matky za svobodna, bez toho by byly totiz informace neuplne.

0 2
možnosti
Foto

U veřejně známých osob se zveřejňuje celé jméno.

1 0
možnosti
Foto

Nevím, jak komunisté, ale marxisté byli vždy proti atentátům. Tvrdili, že nic neřeší.

1 7
možnosti
MC

KarmaR^Souhlasím s Vámi. Jen si myslím, že za tím komunistickým mužíkem, který napadl V. Klause bylo sametové rudé komunistické jádro. Tento kašpárek jim posloužil jen, jako návnada v boji proti svobodě člověka.

3 0
možnosti